Методы внесения жидкого навоза

Оптимальная утилизация жидкого навоза – наиболее острая проблема для современных свинокомплексов и птицефабрик, крупных ферм КРС. Финальным пунктом утилизации органических отходов является почва. При этом большие предприятия и фермеры ставят своей задачей не просто избавиться от фекалий, но и получить максимальную пользу от навоза животных.

Главная причина этого – рост цен на минеральные удобрения. Оказывают влияние и другие немаловажные факторы:

• жидкий навоз необходимо безопасно утилизировать;
• при бесподстилочном содержании животных на крупных свинокомплексах скапливаются сепарационные стоки;
• уровень подготовки молодых специалистов повышается, поэтому руководители крупных хозяйств задумываются о получении выгоды от использования жидкого навоза;
• фермерские хозяйства по выращиванию скота стремятся к оптимизации расходов при производстве мяса и кормов.

Единственный способ полной утилизации органических отходов в промышленных масштабах – удобрить ими почву. Способ внесения отходов птицеводства и свиноводства известен давно. Его использовали во множестве хозяйств, но с разной степенью автоматизации процесса и разным результатом для окружающей среды.
Наибольшее развитие техника и технология внесения получили с появлением и развитием промышленного свиноводства, птицеводства и скотоводства. Появляются новые механизмы и машины для внесения сухого птичьего помета и навоза КРС. Параллельно развивается оборудование для внесения жидкой органики.
Основными приспособлениями для внесения являются:

1. Форсунки разбрызгивающие.
2. При поверхностном внесении – шланговая система с использованием спринклерного насоса.
3. При внесении под почву, в верхний слой земли – плуги-аппликаторы.

Все методы имеют свои положительные и отрицательные стороны. Какие-то придуманы давно, другие появились с развитием производства. Общее для всех – метод монтажа распределителя. Он в любом случае устанавливается на бочку с отходами и передвигается по полю за трактором.

Главное преимущество этого метода – низкая цена.

Плюсы:

• несложная конструкция тарелки (форсунки);
• расход топлива минимален;
• при распылении отходов через форсунку практически нет износа конструктивных элементов.

Минусы метода:

• при ветре навоз вносится неравномерно;
• аммиак на воздухе сильно испаряется и, как следствие, появляется сильный неприятный запах;
• азотные удобрения вносятся в малом объеме;
• разбрызгиваемые отходы могут сливаться, образуя сток, попадая в грунтовые воды.

Форсунка разбивает жидкие отходы на мелкие капли, которые моментально испаряются, выделяя смрадный запах. Данный способ не подходит для обработки почвы вблизи населенных пунктов.

Метод более сложен технически, применяется в крупных хозяйствах и с/х предприятиях. Навоз перемешивается, под напором подается на поле по магистральному трубопроводу. Затем, по буксируемому шлангу, подается в установку для внесения.

Плюсы:

• распределение органических отходов на поверхности земли равномерно по длине и ширине;
• внесение возможно длительный период, даже во время вегетации растений;
• качество внесения не зависит от ветра;
• небольшой расход топлива;
• сниженные потери азотных удобрений и меньше запаха, чем при разбрызгивании форсункой.

Минусы способа:

• немалая стоимость системы;
• необходимость технического ухода;
• при работе в солнечный день испарение увеличивается, как и потеря азотных удобрений.

При данном методе навоз вносится на небольшую глубину.

Плюсы:

• равномерность внесения;
• отсутствие запаха и испарений;
• отсутствие потерь азотных удобрений.

Минусы способа:

• значительный износ системы;
• большие затраты времени и топлива на обработку гектара;
• ширина внесения навоза ограничена (3-5 м);
• зазор между рядами не регулируется (0,5 м).